原標題：無規范，則毒蛇老鼠皆可放生
5人“放生”上千隻老鼠為“贖罪”？廣州市從化鰲頭一農村發生上述荒誕一幕，村民自發圍捕放鼠人。昨日，鰲頭鎮黃茅村村民向記者訴說這件離奇事。當地村委會負責人表示，農業部門已送來老鼠藥，希望盡快捕殺這群“不速之客”。（11月16日《廣州日報》）
图为善兰信女机体放生蛇
沒由來地想起曾有新聞報道，某開發商為逼走拆遷戶，在小區放毒蛇，假如當時“放生”已成社會熱詞，不知被抓到的凶徒會不會辯解稱放蛇是為了“積善贖罪”。回看新聞，這伙放鼠人放生的目的，又會否與放蛇的開發商不謀而合？
不是筆者要用如此惡意揣測所謂“贖罪”的初衷，畢竟生活再充滿離奇，放生老鼠也實在超出你我的想象。稍有常識的人都知道老鼠的危害，即便眾生平等，老鼠的繁殖能力也不需人類生出哪怕一點滅絕的擔憂。
然而在事情水落石出之前，任何可能都只是揣測。那麼問題來了，假如放生老鼠真的隻為贖罪，這伙放鼠人會免於責罰嗎？
近些年來，不規范放生頻見報端，有將淡水龜扔進海裡的，有把毒蛇放進公園的，還有盲目放生導致外來物種入侵的，更有特意捕捉些野生動物賣給放生者，隨后再捕捉回來，循環往復一本萬利的。有關部門也隻在放生過后，后知后覺地安排捕殺，提供藥品。而鮮見有人對放生行為造成的后果擔責。
何時何地能放生何種生物，哪些放生行為應被禁止，這些相對專業些的生物知識並不為大眾熟知，而我國相關的法律也隻規定了“放生國家一級、二級保護動物，要分別到國家級主管部門和省級主管部門報批”，“需要將野生動物放生於野外的，放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請。”
至於放生所造成的不良后果，隻有寥寥幾句“擅自將引進的野生動物放生於野外或者因管理不當使其逃至野外的，由野生動物行政主管部門責令限期捕回或者採取其他補救措施。”在放生日益受到追捧，越來越多的人加入放生大軍的當下，如此粗略的規定無異於牛欄關貓，難以約束放生者的行為。亂象滋生就不足為怪了。
更令人擔憂的是，放生是否會成了開發商或是其他利益集團的借口，假如開發商雇上幾個人，以放生為幌子在拆遷戶周圍放毒蠍、毒蛇，並一口咬定是盲目放生，又該如何處罰？新聞中就有村民提到，當地常有些司機趁人不備丟下死狗死豬，假如抓住這些司機，他們也聲稱自己是放生，難道就不能追究隨意拋棄的責任了嗎？
我佛慈悲，不殺生，不作惡，可假如佛知道有些人把放生當做殺生作惡的手段，該作何感想。放生沒有規則約束，則一切毒物皆可放生。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：2641687017@qq.com
上一页 下一页
温馨提示：保护野生动物，杜绝野味，人人有责，它们不属于餐桌！
